Цитата:
Сообщение от
Vadim Korepin
Я нисколько не принижаю решения SAP и согласен, что в части функциональности в отдельных моментах она сильнее того что есть в АХ, но тут выходит на первую линию достаточность функционала и в АХ на мой взгляд обладает именно достаточным функционалом для машиностроительных предприятий. Более того стоит смотреть на АХ вкупе с вертикальными решениями, что помогает закрыть дополнительные потребности конкретного предприятия.
Вадим, зачем все это рассказываешь?
В аксапте есть планирование ресурсов предприятия (ERP), которое при
большом желании можно также позиционировать еще и как SCM. Однако, данный термин введен поставщиками ПО для дополнительных по отношению к ERP системам компонентам/решениям, обеспечивающим управление цепочками поставок (в SAP – это SCM-APO), именно цепочками, состоящими из разных предприятий (производителей, транспортников, распределительных центров, дистрибуторов), которые, даже не будучи связаны общими владельцами капитала, заинтересованы в кооперации, для достижения общей эффективности, снижения издержек, более оперативного управления процессами и пр.
Так уж ли обязателен SCM машиностроителям, т.е. не достатояно ERP? Не берусь утверждать, говорил лишь о том, что в аксапте непосредственно управление цепочками поставок
отсутствует.