Показать сообщение отдельно
Старый 20.11.2010, 20:57   #3  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,684 / 5803 (201) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Записей в блоге: 3
Почему, интересно, это начало конца? Вот Microsoft сняла с поддержки Axapta 3.0, хотя та появилась в 2002-м году, и ничего, никто не говорил о начале конца, а платформа 1С 7.7 появилась якобы аж в 1999-м. Поддерживать устаревшую платформу и решения для нее ради призрачной перспективы того, что "очень малые предприятия", на халяву использующие эту платформу и решения, вдруг одумаются и купят лицензии, - это ж абсурд. Напротив, если перестать совсем ее поддерживать, то они скорее купят лицензии, потому что просто не смогут больше найти ни специалистов, ни дистрибутивов и будут вынуждены посмотреть в сторону версии 8.х. Мне это чем-то напоминает компании, которые до сих пор сидят на Axapta 2.5: поддержки нет, обновлений нет, специалистов, желающих тратить свое время на работу с этой версий, тоже уже почти нет (а те, которые есть, мне кажется, не особо заморачиваются собственным развитием, "проедая" багаж некогда полученных навыков и знаний). И вот, когда "запахло жаренным", то тут, то там стали появляться сообщения о том, что та или иная контора ищет новых специалистов в связи с проектом перехода с Axapta 2.5.
По-моему, то же будет и с 1С:Предприятием 7.7: умельцы, наизусть запомнившие, как ставить какой-нить древний релиз платформы, станут никому не нужны, программисты, еще помнящие, как писать под 7.7, наконец займутся повышением своей квалификации, а "очень малые предприятия", может, наконец, осознают, что за ПО тоже нужно платить, потому что ничто не дается бесплатно - даже ПО с открытым кодом
А демпингующие студенты, если своей головой зарабатывать не умеют, пусть идут работать в Макдональдс.
За это сообщение автора поблагодарили: Raven Melancholic (2), Reaper (1).