Показать сообщение отдельно
Старый 03.09.2012, 17:32   #57  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,913 / 5736 (197) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
Цитата:
Сообщение от Pustik Посмотреть сообщение
Я не понимаю, блин, почему никто не говорит о специфики предприятия? Или аксапта такая крутая , что может вот так просто влится в предприятие и при этом там жить полноценной жизнью без модификаций?.Сомневаюсь , что это так.
Просто речь-то идет не о том что вообще все модификации вредны или наоборот полезны, а о том что для каждого внедрения есть некий разумный минимум модификаций. Хорошие партнеры склонны оставаться в рамках этого минимума, плохие - склонны доить клиента до тех пор пока проект не разваливается из за допиливания.
В долгосрочной перспективе для партнера выгодно ограничивать клиента этим разумным мнимумом. Может в короткой перспективе слегка меньше денег будет поднято, но в долгосрочной перспективе - довольный клиент принесет больше денег (как за поддержку так и косвенно - как референтное внедрение).

Ну и надо помнить, что есть отрасли на которые Аксапта в принципе не становиться с разумным уровнем доработок (типа непрерывки например). Конечно можно ее переделывать, но скорее всего это ничем хорошим не кончиться. Лучше такому клиенту просто не продавать аксапту (опять таки - лучше в долгосрочной перспективе. В краткосрочной перспективе - лучше продавать кому угодно, а потом валить из фирмы-продавца с премией полученной за продажу ).
(Дисклеймер - про процессное производство в DAX2012 - знаю. Лично не внедрял. Уверен что до DAX версии 8, оно будет малость кривоватым и лучше с ним не связываться...)

Последний раз редактировалось fed; 03.09.2012 в 18:14.
За это сообщение автора поблагодарили: eugene egorov (2), sukhanchik (2).