2 Ned: Да, правильно.
С точки зрения разработчика - Axapta на порядок дружелюбнее. Копаться в Скальском коде, особенно, если серьезно копаться - это для закаленных
И доворачивать в нем что-либо - тоже песня. Имею опыт, в свое время евровалюту к ней приделывал
С другой стороны - Scala с ее принципом "One world - one product", конечно, дорабатывалась не в пример аккуратнее Аксапты. Просто представьте себе, что все, что вы напрограммировали, увидят (раньше или позже) все клиенты Scala.
Понятно, что при такой постановке вопроса отношение к постановке задачи, к написанию ТЗ, к программированию, к тестированию, наконец, просто вынуждено быть
предельно тщательным (о как
).
Жаль, но в Axapta, особенно в локализации ее, этот принцип ("тщательн
ее, товарищи"), соблюдался далеко не всегда (IMHO).