AXForum  
Вернуться   AXForum > Рынок > Microsoft и системы Microsoft Dynamics
NAV
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 01.11.2016, 09:47   #11  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Мне кажется, mazzy выдает свой личный взгляд за определение on premise.
именно. и мой личный взгляд может не совпадать с мнением моего текущего работодателя. )

Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Мое определение тоже не очень четкое, но все таки - более аккуратное.
ты пытаешься дать декларативное определение.
я пытаюсь дать компонентно-функциональное.

думаю, что не так важно где именно исполняется код.
важно кто контролирует это выполнение и ресурсы для выполнения.

клиент должен будет купить компоненты у майкрософта.
клиент должен будет развернуть эти компоненты где-то у себя.
клиент должен будет задеплоить "облачное приложение" в получившуюся инфраструктуру.
тогда клиент получит полный контроль над происходящим.


Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Чего теперь они там замышляют - не понятно.
угу.
причем это как раз тот случай, когда свойства ПО полностью определяются маркетингом, а не техническими возможностями.

Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Вместе с тем, я вообще не вижу особых проблем с тем чтобы их ERPшную функциональность вообще как-то от Azure отвязать. Не могу поверить что вот у них там все настолько завязано.
правильно делаешь. )
но маркетинг рулит и здесь.

т.е. понятно откуда технические ноги растут - нужна единая авторизация разных пользователей с разных устройств в разные программные компоненты. но чтобы вот так вот... пока это выглядит как "перегибы на местах".

и понятно почему маркетинг гнет свою линию - они хотят получать ежемесячную аренду, а не разовые платежи. они хотят иметь возможность "отключать за неуплату".

и понятно почему большие клиенты так просят on premise. клиенты хотят делать разовый платеж за ПО. клиенты не хотят, чтобы у кого-то была возможность отключать за неуплату. "большие" - это такие, для которых разовый платеж меньше, чем арендная плата за какой-то вменяемый период (около 5 лет).

а вот что получится в результате - непонятно.

Последний раз редактировалось mazzy; 01.11.2016 в 09:52.
Теги
connect, d365o, ms connect, on premise

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
patrickmouwen: 1yr with AX7 Data Management – My top 12 learnings Blog bot DAX Blogs 2 12.10.2016 15:14
stoneridgesoftware: How to Enable Multi-Factor Authentication for the New Dynamics AX (Dynamics AX7) Blog bot DAX Blogs 0 22.09.2016 00:11
patrickmouwen: AX7 – My top 12 highlights Blog bot DAX Blogs 0 27.02.2016 13:11
mfp: What is new in X++ in AX7? Blog bot DAX Blogs 2 10.02.2016 00:29
axsa: Power BI and Dynamics AX: Part 5: PowerBI.com and On Premise Data (Preview) Blog bot DAX Blogs 0 27.02.2015 15:11

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 05:52.