Microsoft решила потягаться с NetWeaver

[Scorpio]

Цитата:

Сообщение от mazzy

1. Давайте судить по тому, что сделано/написано, а не потому "о чем все поняли".
2. Усилия отдельных людей и всего сообщества приводят к изменениям. Просто изменения происходят очень и очень медленно. Это специфика большой компании. Они и хотят, и могут. Просто история - это сумма воль. А людей с различным пониманием и хотелками там достаточно много. Надеюсь, что изменения проявятся уже этим летом, когда закончится очередной финансовый год Майкрософта. Опять же - давайте судить по тому что уже сделано. Позже будем судить по тому, что уже будет сделано.

В любом случае - меняются они там или не меняются - это не повод к экстремизму и подстрекательству. В этом отношении мне больше импонирует Андре, komar, Pavel - не понравилось пошли к другому вендору. Но не призывать "пакостить".

Мне кажется мы вообще немного ушли не в ту степь. Второй лист дискуссии уже не относился напрямую к Axapta и вообще к продуктам MBS. Разговор перешел в плоскость дискуссии о "мифе ERP" - тема бесконечная, но благодаря Falconу вес негатив мифа окрасил именно продукты MBS. Лично я вообще не имел ввиду конкретные решения в своих постах по данной теме. Если же вспомнить, что первоначально топик формировался как дискуссия по поводу удастся ли MBS объединить 4 своих продукта, то станет очевидно, что дискуссия совсем не соответствует этому. Поэтому, если тема отношений вендора/клиента и вообще оценки ERP интересна - предлагаю просто завести отдельную тему.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Scorpio

Если же вспомнить, что первоначально топик формировался как дискуссия по поводу удастся ли MBS объединить 4 своих продукта, то станет очевидно, что дискуссия совсем не соответствует этому.

Не будут они "объединять" свои системы.
И еще раз - у них не 4, у них 6 своих продуктов.

Согласно заявлениям на Convergence 2006:
1. В ближайшие три-четыре года будут развиваться и поддерживаться текущие системы
2. В ходе развития текущих систем основной упор будет сделан на удостве работы и на SharePoint портале, как на инструменте интеграции данных из различных источников (не только из Dynamics). Именно в эту сторону направлен вектор развития текущих систем
3. В дальнейшем (пока Майкрософт упорно отказывается назвать точные сроки, называет только "в рамках второй волны") все Dynamics будут сближаться и по технологическим аспектам. Так инструменты разработки всех систем будут перенесены в Visual Studio, отчеты строится при помощи Reporting Service и Excel, в качестве основной СУБД будет MS SQL и MS Analysis Server (для Аксапты дополнительно обещана поддержка Оракла). При переносе в Visual Studio средства разработки останутся похожими сами на себя - X++ останется X++'ом, C/SIDE - сисайдом и т.д.
4. В очень отдаленном будущем (Майкрософт даже намеков не делает, когда же это будет) будет единая система. Переход на единую систему не будет требовать кровавых революций. Поскольку необходимые инструменты уже будут во всех системах Dynamics. Ситуация похожа на Win3.1, WinNT, Win32, Win95, WinME, WinNT, Win 2000, WinXP...

Никто насильно и принудительно переводить или механически интегрировать системы не собирается.
Майкрософт отдает себе полный отчет по поводу того сколько людей, сколько денег и сколько интересов затрагивает их Dynamics.
Революций не будет. Об этом говорили все докладчики на Convergence 2006.

[Scorpio]

Спасибо за детальный ответ. Mazzy, а в чем заключается обещщаная поддержка от Oracle для Axapta?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Scorpio

Спасибо за детальный ответ. Mazzy, а в чем заключается обещщаная поддержка от Oracle для Axapta?

Аксапта по прежнему будет работать на обеих СУБД.
В конфигурационной утилите по прежнему будет переключатель.

Другое дело, что будт ли работать хинты и оптимизция... Будут ли поддерживаться новые фичи Оракла...
Это пока никто внятно сказать не смог.
Работать Аксапта на Оракле будет. Точка