Исследование возможности удаления проводок

[Pavel]

Привет,

Тема принципиальная, жаль не хватает времени "побадаться".

Про лог все поняли с первого раза и по технической стороне вопроса все понятно.

Цитата:

Изначально опубликовано komar
Сторно изначально создавалось в бумажной системе бухучета. То есть там, где автоматический пересчет итогов невозможен в принципе, и иной метод исправления ошибок приводил бы к невозможности свети концы с концами.

Рассуждения типа «если жизнь на Марсе» (дух программерства). Если отвлечься от «фантазий» и рассмотреть требования ПБУ, то окажется, что регламент внесения изменений в отчетный период определен и не зависит от формы ведения учета (бумажной или электронной).

Цитата:

Изначально опубликовано komar
В автоматизированной системе:
1. Ведутся логи изменений БД
2. Возможен автоматический пересчет итогов, связанных таблиц и т.п. (в Аксапте для этого нужно чуть больше поработать, в Аттейне процедуру сделать проще, но везде это возможно. И даже в той же Axapta такое делается, сам видел). И даже такой, чтобы сохранялась целостность данных.

Универсальной процедуры не получится, согласен, однако для наиболее часто встречающихся ляпов сделать можно. В разовых случаях можно залезть в базу данных.

Удивляет тот факт, что производители всех западных систем, за десятилетия их развития, так и не смогли «справиться» с удалением разнесенных проводок.
Все ждали чудесного решения от российских умельцев.

Цитата:

Изначально опубликовано komar
А причина, по которой консультанты отстаиваю "методологическую неправильность" удаления операций проста как полено:
Делать лениво, проще убедить, что ее делать не надо
Хотя в некоторых случаях цель действительно не оправдывает средства, некоторые фирмы и без корреспонденции счетов жили.

«Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь...» А.С. Пушкин
Полагаю, профессиональное образование сложно подменить «творческим подходом» к делу.

С уважением.