И снова о репутации...

[oip]

Сергей, а выгрузи еще, плиз, таблицу UserId <-> UserName, а?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от oip

Сергей, а выгрузи еще, плиз, таблицу UserId <-> UserName, а?

Вот.
Добавил еще поле с номером группы, чтобы можно было отделить забаненных.

Еще раз оговорюсь, что это открытая информация.
Список имен участников можно найти наверху под ссылкой Пользователи.

[kashperuk]

Хм. получается довольно "прямая" кривая у меня.
Но вот вопрос, а куда делось еще 10 пунктов репутации?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Но вот вопрос, а куда делось еще 10 пунктов репутации?

10 пунктов дается изначально каждому при регистрации.
См. Надо ли включать персональный рейтинг участинка?

[kashperuk]

А, ну да. Забыл.
Кстати, не хочу ничего сказать, но по-моему как только ты выгрузил репутацию, стали криво отображаться определенные буквы в ней
К примеру, посмотри мою репутацию и букву Ш

[Recoilme]

1. Вообще девушкам надо другое показывать
2. Кэшировать некэшировать или считать в 12 ночи - Вам виднее
3. Другу можно кинуть ссылку на суммарную репутацию, никто не запрещает
4. Обнулять - плохое слово. Я предложил считать репутацию не сначала времен, а за период,чтобы все были в равных условиях и mazy и месяц назад зарегистрированный участник

Цитата:

Вы же предлагаете ввести инфляцию, когда накопленная репутация "засунута куда ни-ть" и заменить ее некоей переменной величиной, которая будет плавать в зависимости от не зависящих от человека обстоятельств. Зачем? Какое поведение участников стимулирует такое поощрение?

Не инфляцию, а как раз наоборот. Объективный линейный показатель за период напрямую зависящий от вклада участника в форум за данный период. Чтобы у каждого был шанс побыть в топе и соответственно повысить мотивацию всех участников. Стимулирует регулярно давать качественный контент, разве нет? Ну был ты в отпуске в этом месяце и плевал ты на работу, работодателей и аксфорум в частности, почему же несправедливо будет если в этом месяце в топе будет тот, кто написал зажигательную статью например??????? Я вообще не понимаю, о каких пропажах инвестиций идет речь, чес-слово...

Вот кстати что примерно получается если посчитать за мес (считал пальцем, простите если промахнулся где):

fed = 9
andyd = 18
belugin = 8
mazy = 10
recoilme = 2
vadik = 4
kashperuk = 18
oip = 5
Dron AKA andy = 6

fed - на четвертом месте.. а не на 7 как сейчас, так кто его обижает?

Ну интересней ведь получается когда рейтинг меняется пропорционально вкладу за период, и у всех есть шанс вырваться, согласись..

Вообще не понимаю почему на большинстве форумов сделан тупой инкремент по формуле (наверно лень париться с кэшированием)) ), ведь все же обычные рейтинги строятся за период, будь то рейтинг сайтов или рейтинг каких ни-ть тенисистов например.. Кому интересен практически не меняющийся рейтинг?

Просто через год, когда у одного будет репутация 18999 а у другого 10 - не удивляйся что никто кроме 10 человек кнопку не жмет..

Вот, собственно всё. аж 3 письма написал уже на эту тему. Раскрыл как мог идею. Выдохся. Вообще все эти технологии формирования комьюнити относительно молодые (веб 2.0) и я по хорошему завидую что ты можешь сейчас с ними экспериментировать и искать что то новое. Не удивлюсь если через год все движки форумов будут идти с репутацией за период бай дефаулт, а пока устоявшихся методик вроде нет.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Recoilme

Стимулирует регулярно давать качественный контент, разве нет? Ну был ты в отпуске в этом месяце и плевал ты на работу, работодателей и аксфорум в частности, почему же несправедливо будет если в этом месяце в топе будет тот, кто написал зажигательную статью например??????? Я вообще не понимаю, о каких пропажах инвестиций идет речь, чес-слово...

Надо подумать.
Спасибо.

[AndyD]

Сергей, может переименуешь тему?
А то чувствую себя - глупее не придумаешь

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от AndyD

Сергей, может переименуешь тему?

Сделал.
Разделил тему. Старая здесь Поздравляем AndyD с очередной рекордной репутацией: +600

Еще раз огромное спасибо за твой грандиозный вклад.

[:-)]

А зачем вообще нужен показатель репутации? Специалисты и так понимают дельный месадж или нет. Думаю люди пишут в форуме не для того чтобы у них квадратиков прибавилось. Репутация, как показатель профессионализма автора, может воздействовать только на неокрепшую психику начинающего.. А так - типичный кнут и пряник.. Оранус какой-то.. Мне это неприятно.. Я один такой с "гусями"?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от :-)

А зачем вообще нужен показатель репутации?

Что-то вроде кредитной истории.

Например, у вас ее сейчас нет.

Репутация практически ничего не говорит о человеке, о специалисте и ничего не говорит о том насколько профессионально текущее сообщение. Репутация говорит только о том, создавал ли раньше участник сообщения, которые оценили другие участники. И позволяет быстро просмотреть оцененные сообщения.

Сейчас репутация, как и кредитная история, создается долго и не обнуляется.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Сейчас репутация, как и кредитная история, создается долго и не обнуляется.

В общем, категорически против обнуления репутации.
О завершенности обсуждений, о полезностях и о лицензионном соглашении форума

Выясняется, что человек может стереть свои сообщения.
Но репутация, данная другими, за ним остается.

Ни в коем случае не обнулять.

[George Nordic]

Отличная идея!

С Уважением,
Георгий

[glibs]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

...
Отличная идея!
...

Еще много репутации не получают те, чьи сообщения оказываются полезными для тех, кто не регистрируется или не аутентифицируется на форуме. Судя по количеству пользователей в онлайне и по моим субъективным наблюдениям за коллегами — таких в разы больше, нежели аутентифицированных пользователей форума.

А вообще забавная картина получается. Больше трети репутаций раздал mazzy. mazzy + belugin — чуть меньше половины. А семерка наиболее щедрых раздающих репутацию mazzy, belugin, kashperuk, Gustav, oip, George Nordic, Recoilme в общей сложности раздали почти две трети от всей розданной репутации.

Как бы репутация не позиционировалась, а технически это получается не мнение форума, а мнение, как говорится узкого круга... (сами знаете чего )... людей. Т.е. получается, что больше всего пользы сообщения приносят самым активным участникам форума. Остальные прошедшие аутентификацию... судя по всему все и так знают. А остальные предпочитают не проходить аутентификацию.

IMHO, репутация была бы чуть объективнее, если бы не было веса репутации. При таком раскладе первая семерка занимала бы около трети отданных голосов. Хотя принципиально все равно ничего бы не изменилось. Разве что те, у кого сейчас вес небольшой, чувствовали бы себя менее дискриминированными.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от BigMac

Переименуйте "Одобрить сообщение" в "Спасибо", будут пользоваться чаще, ИМХО.

Спасибо. Так уже было. Народ посчитал, что это слишком шизофренично и похоже на диалог с собой (где-то была эта ветка)

Цитата:

Сообщение от belugin

В принципе, мне кажется, одна из целей, как мне кажется, - чтобы начинающий мог понять, кто-новичок, а кто нет. Хотя это весьма нечетко.

Не то, чтобы новичок, а малоучаствующий.

Цитата:

Сообщение от belugin

Еще было бы забавно иметь простой способ визуально различать одобренные сообщения от остальных, чтобы ответы, например, быстро находить и отличать от вопросов. Такие сообщения можно было бы выделять чуть-чуть другим цветом, то есть чтобы они немножко отличались от остальных

Зачем же немного?
На некоторых форумах внизу сообщения показывается список тех, кто одобрил.
Но при большом количестве тоже достаточно некрасиво...

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Угу. Или как на Комьюнити можно сделать. Мне в принципе нравится.
Если это ответ на вопрос, (то есть получил одобрение), то в заголовок сообщения добавляется соответствующая иконка и слово "Ответ".

Одобрение может быть поставлено и за красивый вопрос, и за шутку.
Одобренное сообщение не обязательно является ответом.

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Если сообщение одобрило больше 3 человек, то его выделять дополнительно, добавляя, к примеру, "%1 человек посчитали это сообщение полезным"

Надо подумать.

Цитата:

Сообщение от glibs

Еще много репутации не получают те, чьи сообщения оказываются полезными для тех, кто не регистрируется или не аутентифицируется на форуме.

Значит не судьба.
glibs, ты снова впустую бурчишь на жизнь, ничего не предлагая.
Каковы твои предложения, как регистрировать одобрения от тех, кто не регистрируется или не аутентифицируется И избежать инфляции и репутационных войн? А есть еще и оффлайн-версия.

Цитата:

Сообщение от glibs

Как бы репутация не позиционировалась, а технически это получается не мнение форума, а мнение, как говорится узкого круга... (сами знаете чего )... людей.

Иногда ты просто бесишь.
Да, так получилось. Да, это плохо.
Твои предложения? Выключить репутацию, если все так плохо?

Цитата:

Сообщение от glibs

IMHO, репутация была бы чуть объективнее, если бы не было веса репутации. ... Разве что те, у кого сейчас вес небольшой, чувствовали бы себя менее дискриминированными.

Ты уже говорил об этом. Я уже отвечал, что не вижу причин беспокоиться о дискриминации тех, кто ничего не дает форуму.

Те, кто генерит контент больше других, могут и должны получать больше преимуществ от форума. Это положительная обратная связь. И не вижу никаких причин, чтобы ослаблять эту связь только потому, что некоторым это не нравится.

Я говорил и еще раз повторяю: не стоит идти советским путем в стиле "всех уравнять" и "отнять и поделить". Создавайте и добавляйте.

Я говорил и еще раз повторяю: получить высокую репутацию на этом форуме просто: создавайте хорошие и качественные сообщения. Ваша репутация вырастет очень быстро.

[BigMac]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Народ посчитал, что это слишком шизофренично и похоже на диалог с собой (где-то была эта ветка)

У программистов всегда очень неожиданный взгляд на простые вещи. Кнопка Спасибо на чужих сообщениях это диалог с собой, кто б мог подумать. Даже мод такой есть для вбулетина, популярный во всем мире (видел на форумах разных стран), если не сказать стандартный, с кнопкой "Thank you", только там не репа меняется, а отдельный счетчик этих "спасиб" ведется, и отображается под постом список, кто поблагодарил автора за пост.

http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=122944

Шиза косит мир, что поделать. Сами с собой все разговаривают.

[belugin]

Цитата:

Репутация, как показатель профессионализма автора, может воздействовать только на неокрепшую психику начинающего..

В принципе, мне кажется, одна из целей, как мне кажется, - чтобы начинающий мог понять, кто-новичок, а кто нет. Хотя это весьма нечетко.

Цитата:

Переименуйте "Одобрить сообщение" в "Спасибо"

Спасибо!

Я тоже так думаю. Вообще хочется человека поблагодарить за полезное, а на многих форумах этого нет - не замусоривать же тему односложными репликами.

Еще было бы забавно иметь простой способ визуально различать одобренные сообщения от остальных, чтобы ответы, например, быстро находить и отличать от вопросов. Такие сообщения можно было бы выделять чуть-чуть другим цветом, то есть чтобы они немножко отличались от остальных

[kashperuk]

Цитата:

Сообщение от belugin

Еще было бы забавно иметь простой способ визуально различать одобренные сообщения от остальных, чтобы ответы, например, быстро находить и отличать от вопросов. Такие сообщения можно было бы выделять чуть-чуть другим цветом, то есть чтобы они немножко отличались от остальных

Угу. Или как на Комьюнити можно сделать. Мне в принципе нравится.
Если это ответ на вопрос, (то есть получил одобрение), то в заголовок сообщения добавляется соответствующая иконка и слово "Ответ".
Если сообщение одобрило больше 3 человек, то его выделять дополнительно, добавляя, к примеру, "%1 человек посчитали это сообщение полезным"

Думаю, Комьюнити за плагиат не обидется

[oip]

Слово "Спасибо" не несет в себе оттенка действия, поэтому это не верно с точки зрения вебдизайна.

P.S. Это я Лебедева начитался.

[Aleksey_M]

:)