Увеличить вес полученной репутации?

[sukhanchik]

Эх обещал в свое время поработать над формулой - да так ноги и не дошли....
Вот тут мысля родилась - а что, если коэффициент кол-ва очков репутации не уменьшать (или уменьшать, но не сильно) - а заменить в формуле операцию div на обычное деление - а потом ко всей сумме применять round()?
Это позволит немножко снизить порог, начиная с которого у участника появится возможность одобрения более, чем на 1 балл. При этом маховик инфляции не будет столь сильно раскачиваться, но уже вес репутации будет увеличен.

PS Себя в виду не имею

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

а заменить в формуле операцию div на обычное деление - а потом ко всей сумме применять round()?

Если честно, то я не понял.

Но что хотелось бы сказать - формула должна быть понятной (я бы даже сказал очевидной).
Для расчета формула не должна требовать калькулятора - посмотрел и прикинул. Именно поэтому и выбирались круглые коэффициенты.

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Если честно, то я не понял.

Поясню. Итак - формула имеет вид:

PHP код:

Изменение_репутации = 1 + (Репутация div 100) + (Число_сообщений div 500) 


В этом случае, Репутация div 100 будет отлична от нуля только, если [Репутация] будет больше 100.
Если же это выражение заменить на Репутация / 100, а затем полученную формулу преобразовать:

PHP код:

Изменение_репутации = round(1 + (Репутация / 100) + (Число_сообщений / 500)) 


То, в случае, когда [Репутация] больше либо равна 50 (если округлять до одного знака), то уже [Изменение_репутации] будет больше 1.
При этом диапазон значений параметра [Репутация], при котором он будет вкладывать одинаковое значение в [Изменение_репутации] останется тот же (сейчас - 100).
Т.е., сейчас [Изменение_репутации] принимает значение 1, если 0 <= [Репутация] <100; 2, если 100 <= [Репутация] < 200 и т.д. (Я пока не беру в расчет кол-во сообщений - там аналогичная идея).
В формуле, которую я привел - [Изменение_репутации] принимает значение 1, если 0 <= [Репутация] < 50 (округляем до одного знака); 2, если 50 <= [Репутация] < 150 и т.д.
Т.е. порог параметра [Репутация], с которого [Изменение_репутации] увеличивается - снижается со 100 до 50, при этом диапазон значений параметра [Репутация], при котором он будет вкладывать одинаковое значение в [Изменение_репутации] останется 100.

Думаю, что от таких преобразований - формула не станет менее понятной. Возможно она немного усложнится, т.к. надо будет складывать дробные числа, а потом округлять. Однако - это плата за нераскрутку маховика инфляции репутации

[mazzy]

Ага. Понял.

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Думаю, что от таких преобразований - формула не станет менее понятной. Возможно она немного усложнится, т.к. надо будет складывать дробные числа, а потом округлять. Однако - это плата за нераскрутку маховика инфляции репутации

Чтобы его не раскручивать достаточно увеличить коэффициенты.

Взять, например, участника sukhanchik.
у него меньше 500 сообщений, значит здесь балла не будет.
у него меньше 100 сообщений, значит и здесь балла не будет.
Смотрим в hit point - действительно 1.

Взять, например, EVGL
сейчас сообщений 868, значит будет 1 балл
у него меньше 100 сообщений, значит здесь балла не будет.
Смотрие в его hit point - он равен 2.

Взять AndyD
Инфо: 714 / 117 (3)
Свой (1) плюс 714 (1) плюс 117 (1) - всего (3).
По-моему, человек считает именно так, когда делает оценку.

Я отлично понимаю, что компьютер может посчитать и по более сложному алгоритму. Но человек может проверить только простой...

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Чтобы его не раскручивать достаточно увеличить коэффициенты.

Тогда возникнет ситуация, когда у всех одним махом уменьшится параметр [Изменение_репутации]. Психологически - это тяжелее - нежели подымется Хотя это ерунда по сравнению с тем - что получится следующее:
Вот допустим - будет решено, что маховик инфляции раскутился слишком сильно ( например будет hit point крутиться в диапазоне от 20 до 50. Т.е. у чела, получившего к примеру - хотя бы одно одобрение от другого чела силой в 20 очков - получит сразу hitpoint=2). Т.о. быстро будет много народу с большим hitpoint.

Теперь - мы увеличиваем коэффициенты. Те, которые успели поднять себе репутацию - молодцы. Те, кто еще не успел - облом - за то же количество и качество одобренных сообщений - они получат очевидно меньше очков.

И здесь в каком-то смысле наступит "карьерная" несправедливость для новых участников. Им будет существенно тяжелее догнать своих предшественников, которые за меньшие усилия получили больше очков в репутации. Как следствие - репутация - как оценивающий параметр себя дискредитирует.

Хотя... может быть я и не прав. Не готов отстаивать свою точку зрения. Это были просто мысли.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Это были просто мысли.

Надо подумать.
Спасибо.

[Pavel]

Предлагаю:
1) один участник, как в жизни "один голос" (в плюс/минус в репутацию)
2) поскольку нет возможности ограничить технически доступ к форуму анонимов, следует ограничить привелегии таких участников, например, лишить возможности расставлять репутации.

P.S. чем меньше надуманного и искусственного, чем проще, тем лучше