|
![]() |
#1 |
Developer
|
Цитата:
Сообщение от itfs
Импорт/Экспорт через xpo? Попроектно или всем слоем? Платформы разные?
В принципе можно разбираться ... но раз пошла такая ерунда, лучше начать жизнь заново: перенести проложение с пом. *.aod, убить индексы и засинхронизировать. (это только при одинаковых платформах) С уважение, itfs. 1) Платформы одинаковые (девлоперская и тестовая - это по сути копии рабочей, изначально). 2) "Начать жизнь заново" - это проблема, т.к. база рабочая, час упавшего сервера выльется компании в миллионы ![]() 3) Глобальная компиляция рассмотрю только в крайнем случае, т.к. это грозит крахом аппликухи. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Jox
Проблемы:
2) "Начать жизнь заново" - это проблема, т.к. база рабочая, час упавшего сервера выльется компании в миллионы ![]() 3) Глобальная компиляция рассмотрю только в крайнем случае, т.к. это грозит крахом аппликухи. Компиляции не требуется, только синхронизация таблиц, если ms-sql - 5 мин. + затраты на копирование и прибитие индексов. Главное, что это однозначно решит проблему. С уважением, itfs. PS. Да, согласен насчет прибития *.aoc, это тоже как правило помогает. Последний раз редактировалось itfs; 11.07.2006 в 11:30. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от itfs
только синхронизация таблиц, если ms-sql - 5 мин.
У меня как то InventTrans минут 40 синхронизировался. А всего-то добавил пару малеьнких полей. Хотя в общем по любому при импорте проекта синхронизация будет. Так что зря я придираюсь. |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Logger
Ну это только если в большие таблицы полей не добавляли.
У меня как то InventTrans минут 40 синхронизировался. А всего-то добавил пару малеьнких полей. ![]() Затраты на синхронизацию - это только начало длинного списка всевозможных затрат, которые придется влачить в дальнейшем системе ... С уваженим, itfs. |
|