Зарегистрироваться | Поиск |
Результаты опроса: Есть ли смысл продолжать данную ветку? | |||
Да |
![]() ![]() ![]() ![]() |
7 | 70.00% |
Нет |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Не знаю |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 10.00% |
Всё равно |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 20.00% |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 10. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Recoilme
URL="http://erpnews.ru/details.php?image_id=926"
Многие IT профессионалы пришли к мнению... 1. Пожалуйста, не надо ссылок на этот анонимный сайт, который не указывает ссылки на первоисточники. Просто из соображений брезгливости. 2. Пожалуйста, не надо утверждений и ссылок на "аналитические" статьи в стиле "все говорят". Из тех же соображений. Если уж так хочется привести ссылку на подобную статью - приведите ссылку на первоисточник. |
|
![]() |
#2 |
злыдень
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Recoilme,
1. Пожалуйста, не надо ссылок на этот анонимный сайт, который не указывает ссылки на первоисточники. Просто из соображений брезгливости. 2. Пожалуйста, не надо утверждений и ссылок на "аналитические" статьи в стиле "все говорят". Из тех же соображений. Если уж так хочется привести ссылку на подобную статью - приведите ссылку на первоисточник. Во первых: В статье указана подпись: Марк Брунелли, редактор новостей “Search Oracle” ERPNEWS© Во вторых: Сейчас я веду переговоры с редакцией этого сайта на предмет размещения у них статьи. Их условия - они публикуют автора статьи, но не публикуют ссылку на сайт. Т.е. на эксклюзивные статьи ссылок они не дают. В этом смысл популярной новостной ленты (поиметь эксклюзив), а не в перепечатывании и указывании источников. В третьих: Может это ревность к более популярному ресурсу?? ![]() В четвертых: Приведи пример пожалуйста ананимок и прочей грязи в которой ты обвинил данный сайт
__________________
Ибо зло есть лучшая сила человека. "Человек должен становиться все лучше и злее" -- так учу я. /Ф. Ницше/ Последний раз редактировалось Recoilme; 09.08.2006 в 13:31. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Recoilme
А можно аргументировать негатив по поводу источника???
Цитата:
Сообщение от Recoilme
В статье указана подпись:
Марк Брунелли, редактор новостей “Search Oracle” ERPNEWS© Если нет, то пожалуйста, найдите первоисточник и дайте ссылку на него, а не на перепечатальщиков. Цитата:
Сообщение от Recoilme
Сейчас я веду переговоры с редакцией этого сайта на предмет размещения у них статьи. Их условия - они публикуют автора статьи, но не публикуют ссылку на сайт. Т.е. на эксклюзивные статьи ссылок они не дают.
Если вы пишете специально для кого-то, то на какой "сайт они не публикуют ссылку"? Если вы написали для кого-то еще и продаете этому ресурсу свою статью повторно... Хм... В этом случае, пожалуйста, не нужно постить сюда ссылки на такие статьи. Цитата:
Сообщение от Recoilme
В этом смысл популярной новостной ленты (поиметь эксклюзив), а не в перепечатывании и указывании источников.
Цитата:
Сообщение от Recoilme
Может это ревность к более популярному ресурсу??
![]() ![]() Нет простая брезгливость. Цитата:
Сообщение от Recoilme
Приведи пример пожалуйста ананимок и прочей грязи в которой ты обвинил данный сайт
Стоит начать с того, что я не говорил об "ананимках", я говорил об "анонимном" сайте. Угу... Теперь я должен давать ссылки на этот ресурс и мы должны его обсуждать? ![]() В общем, настоятельно прошу: 1. пожалуйста, указывайте ссылки на первоисточник. 2. пожалуйста, воздержитесь от ссылок на "аналитические" статьи, в которых утверждается, что что-то "общеизвестно" или "Многие IT профессионалы пришли к мнению". |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
![]() Цитата:
Сообщение от mazzy
Recoilme,
1. Пожалуйста, не надо ссылок на этот анонимный сайт, который не указывает ссылки на первоисточники. Просто из соображений брезгливости. 2. Пожалуйста, не надо утверждений и ссылок на "аналитические" статьи в стиле "все говорят". Из тех же соображений. Тем не менее. Мы уважаем любое мнение, даже негативное- это значит, что нас читают и анализируют работу. У вас может быть самое отрицательное отношение к конкурентам, но, как сказал классик, мы готовы услышать ваш голос. |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от erpnews
Не все первоисточники,с которыми ведется согласование по размещению, желают, что была ссылка на их ресурс или на конкретную страничку с текстом. Одной из причин является тот факт, что они сами перепечатывают новости посредством копирайтинга.
В общем, уважаемые участники, пожалуйста, воздержитесь от ссылок на сайты с подобным поведением. Укажите ссылку на тех, кто работает, на тех кто занимается созданием, а не перепечаткой мнения "многих IT профессионалов". |
|
Теги |
новости |
|
|