|
![]() |
#1 |
Аманд
|
Вы наверно имеете ввиду настройку покрытия по номенклатуре - Номенклатурные единицы/Настройка/Покрытие номенклатуры.
|
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Да, но необходимо пополнять Склад1 одновременно из двух складов Склад2 и Склад3.
|
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
По какому принципы делается выбор из Склад2 и Склад3 при пополнении (поровну, пропорционально, если на складе2 отсутствует, другой алгоритм выбора). Какие решения должен принимать человек, а какие решения должны приниматься автоматически. Как только сформулируете тут же станет понятно что искать. Только пожалуйста, сформулируйте свою мысль полностью в одном сообщении. Пока для вас ответ один - если необходимо, то пополняйте на здоровье. Аксапта этого не запрещает. |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Есть некоторая номенклатура, после выпуска из производства, она поступает на Склад2. По различным причинам часть ее может быть перемещена на Склад3 (4, 5...). Пусть Склад2 будет основным. Необходимо, чтобы при расчете сводного планирования система не пыталась спланировать закупку(или произв. заказ) на Склад2, если хватает физического наличия на складах 3, 4, 5, а планировала переносы Склад3->Склад1, Склад4->Склад1 и т.д.
|
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Цитата:
Я правильно понимаю, что вы хотите: чтобы при расчете сводного планирования система планировала пополнение склада1 со Склад3 (если на нем есть остатки), со склада4 (если на нем есть остаки), И только в случае отсутствия отстаков на перечисленных складах планировала закупку/производство на склад2? Если я правильно понимаю, то ройте в сторону пополнения. Настройте цепочку пополнения складов. Склад1 <- Склад3 <- Склад4 <- ... <- Склад2. У этого решения есть недостаток - будет много перемещений. Альтернативных складов пополнения в Аксапте нет, потому что разработчики так и не разобрались как задавать алгоритм выбора альтернатив. Если вы сформулируете алгоритм и запрограммируете, то ваша Аксапта станет более интеллектуальной. Сейчас она достаточно тупа и из альтернатив почти нигде не выбирает. |
|
![]() |
#6 |
Участник
|
Цитата:
Мы ищем готовое решение, алгоритм может не совпадать с описанным на 100%, доработать проще, чем делать с нуля. |
|
![]() |
#7 |
Участник
|
Даже интересно стало - вы ищете "готовое решение" для задачи, условия которой вы сами не знаете? Вы уверены что бывает "готовое решение" для задачи "принеси то, не знаю чего"?
Чего уж проще - Сводное планирование предлагает пополнить склад, сделав закупку. Тут вмешивается ваша доработка, которая содержит "мощный интеллект". Ваша доработка изменяет предложение с закупки на предложение и указывает с какого склада надо пополнить. После этого уже тупо работают всякие стандартные фьючерсы и действия. Постановка задачи тривиальная. Какое "готовое решение" вы ожидаете? Как оно должно выглядеть, на ваш взгляд? Вы ожидаете мощных настроек не менее мощного интеллекта этого готового решения? или чего? |
|