Какой, нафиг, кризис? Кризис был (если кто помнит) годах в 1990-1992

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

А что дальше?
Основной вариант как вы правильно заметили это надеяться на Обаму. Почему? Потому что США центр мировой экономики и пока они не выберутся из ямки мы не сможем вылезти тоже: в общем все в одной связке. И ессно, что после кризиса система мировых экономических отношений будет смещаться в сторону организации новых экономических центров (например по странам БРИК, которые уже играют существенную роль в мировой экономической системе, а после кризиса их вес возрастет)
А Обаме ничего не надо делать особого: подобный кризис был в 30-х (хотя чуть другой) и судя по его заявлениям он собирается решать его тем же путем.

Действительно, чего особенного? В США Рузвельт объявил «Новый курс», в Японии ввели государственное планирование и пятилетки, в Германии пришли в власти нацисты. А закончилось то десятилетие жуткой глобальной войной.

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Потому что США центр мировой экономики и пока они не выберутся из ямки мы не сможем вылезти тоже: в общем все в одной связке.

Не соглашусь с такой жесткой привязкой нашего благополучия и глобальной экономики. Точнее в одну сторону эта связь проста и очевидна (рост мировой экономики приводит к росту богатства российских частных компаний и через налоги государства), но есть и другие сценарии.
Располагая всеми необходимыми ресурсами, прежде всего серьезным капиталом, частный бизнес вряд ли будет сидеть и ждать «у моря погоды». Все то, что было неактуально при благоприятной внешнеэкономической ситуации выходит на первый план: диверсификация бизнеса и снижение зависимости от внешних факторов, повышение эффективности (производительность труда, энергоемкость и т.д.), максимальное извлечение добавленной стоимости, расширение внутреннего рынка и поиск новых… Как в известной поговорке: «решительный шаг вперед часто является следствием хорошего пинка сзади».