Обсуждение читалок электронных книг

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от Kabardian

Цитата:

Сообщение от Kabardian

живая книга под рукой лучше, чем на экране

Цитата:

Сообщение от belugin

А вы пробовали спецчиталки с большим экраном? типа Sony PRS?

Нет, не пробовал. Уверен, что подобные устройства смогут стать отличной заменой обычных книг, когда разрешение экрана приблизится к разрешению печати в типографиях.

Ну, это утопия. Не скажу за все типографии, но один мой институтский знакомый, редактор журнала компьютерной тематики, говорил, что для печати те же иллюстрации нужны с разрешением минимум 225 dpi. На экране монитора вроде бы как разрешение в пределах 96-120 dpi, но при использовании ClearType или сглаживания шрифтов в том же Adobe Reader я бы не сказал, что текст с экрана монитора воспринимается как-то ущербно по сравнению с печатным вариантом.
У меня как раз есть Sony PRS-505, и я обычно час-два в день по пути на работу/с работы читаю книги в электронном виде, и субъективно могу сказать, что мешает разве что некоторое несовпадение формата экрана и формата бумаги, под который сверстаны книги, из-за чего при масштабировании площадь экрана используется не полностью. Но в любом случае, мною так уже прочитна не одна "увесистая" книга (500-700 печатных страниц), и для меня лично это достаточно удобно. В свое время читал в метро Совершенный код МакКоннелла в бумажном виде (книга весит примерно 1.1-1.2 кг) - таскать бумажный вариант было тем еще удовольствием, должен заметить.

[Kabardian]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Ну, это утопия.

Всего 30 лет назад люди только мечтать могли о персональном компьютере. А сейчас он есть практически у каждого. И таких примеров можно привести немало. Уверен, что когда-нибудь наступит время, когда на экране своего монитора (телевизора и прочих устройств вывода) я не смогу невооруженным взлядом различить точки-пиксели, лишний раз напоминающие о технологии, по которой выполнен монитор.

Цитата:

Сообщение от gl00mie

В свое время читал в метро Совершенный код МакКоннелла в бумажном виде (книга весит примерно 1.1-1.2 кг) - таскать бумажный вариант было тем еще удовольствием, должен заметить.

Вот этот аргумент заставил меня серьезнее задуматься об электронных книгах. Из моей практики чтения увесистых книг, могу посоветовать печать на A4, с последующей подшивкой скоросшивателем (или брошюровщиком) отдельных глав. Каждую отдельно взятую главу удобно читать даже в метро. Конечно, далеко до изящности Sony PRS-505 в руках, однако решает поставленную задачу с меньшими накладными расходами.

gl00mie, если не секрет, как долго Sony PRS-505 работает без подзарядки? Комфортно читать в яркую солнечную погоду? Я почти готов смириться с убогостью современных экранов, но эти два вопроса не дают мне покоя.

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от Kabardian

как долго Sony PRS-505 работает без подзарядки?

Насколько я понимаю, заряд батареи там расходуется лишь при навигации по меню и "перелистывании страниц", на то же отображение текста заряд не тратится. Мне одного заряда хватает примерно на неделю.

Цитата:

Сообщение от Kabardian

Комфортно читать в яркую солнечную погоду? Я почти готов смириться с убогостью современных экранов, но эти два вопроса не дают мне покоя.

На счет солнечной погоды - не знаю, я в основном читаю при искусственном освещении. В любом случае, экран там не "светится", как LCD, поэтому при ярком освещении изображение не блекнет; с другой стороны, для чтения в темноте понадобится какая-то дополнительная подсветка.

[Kabardian]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Насколько я понимаю, заряд батареи там расходуется лишь при навигации по меню и "перелистывании страниц", на то же отображение текста заряд не тратится. Мне одного заряда хватает примерно на неделю.На счет солнечной погоды - не знаю, я в основном читаю при искусственном освещении. В любом случае, экран там не "светится", как LCD, поэтому при ярком освещении изображение не блекнет; с другой стороны, для чтения в темноте понадобится какая-то дополнительная подсветка.

gl00mie, спасибо за полезный отзыв.

[Evgeniy2020]

как пользователь Sony Reader PRS 505, хотел бы добавить отзыв,
что тоже доволен девайсом,
много книг прочитал,
и загружено всегда несколько книжек, да если надоест какая то, можно сразу перейти к другой. (до это был Lbook V3, но я его разбил случайно, уронил в метро)

а вообще советую Amazon kindle dx

http://www.amazon.com/Kindle-DX-Amaz.../dp/B0015TCML0

думаю как в Москве появится по нормальной цене, можно прикупить, все таки экран побольше.

[Garic]

Я пользуюсь Sony Reader PRS 505, до этого тоже была Lbook V3, и тоже умерла в метро - раздавил ноутбуком


Sony Reader PRS 505
+ красивый, прочный металический корпус - она у меня в метро падала и выжила
+ немного меньше размером
- нет нормальной файловой структуры, книжки хранятся в коллекциях, для заливки нужен свой софт
- не просматривает fb2 - приходится конвертировать в родной формат. Воспринимает только свой формат и pdf, но и pdf лучше конвертировать в родной иначе тормозит.
- быстро садится, заряда хватает примерно на неделю.

Lbook V3
+ нормальная файловая структура, воткнул флешку и поехал.
+ много поддерживаемых форматов
+ софт дорабатывается энтузиастами (у Sony всё закрыто)
- но при этом он довольно глючный, нужно всегда с собой носить скепочку или зубочистку - минимум раз в неделю книжка зависает и нужно делать reset. Особенно часто это происходит при чтении pdf.
- хрупкий пластиковый корпус, достаточно немного согнуть и книжку можно выбрасывать (у них экран - стекло 0.3 мм)
- топорный внешний вид, но держать удобней чем Sony
+ заряда хватает на 3-4 недели.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от Garic

Я пользуюсь Sony Reader PRS 505, до этого тоже была Lbook V3

Насколько быстр они рендерят сложный PDF?