Структура себестоимости

[Starling]

Вопрос по циклическим ссылкам.
В моем случае они могут возникать в результате возвратов ошибочных переносов.
В RU3 появилась функция сторно переносов, которая маркирует проводки по переносу, но делает это только с одной стороны.
Перенос 1:
1. - 10 склад 1
2. + 10 склад 2
Перенос 2:
3. -10 склад 2
4. +10 склад 1
При использовании сторнирования переносов проводки 2 и 3 будут отмаркированы, но это не избавляет от циклов.
Если я вручную дополнительно отмаркирую проводки 1 и 4, то в примере, который fed привел в своей статье, циклы возникать уже не будут.
В связи с этим вопрос – какие сложности может принести модификация, в рамках которой я допиляю функцию сторнирования переносов, так чтобы она автоматом маркировала проводки группы 1 и 4.

[fed]

Цитата:

Сообщение от Starling

Вопрос по циклическим ссылкам.
В моем случае они могут возникать в результате возвратов ошибочных переносов.
В RU3 появилась функция сторно переносов, которая маркирует проводки по переносу, но делает это только с одной стороны.
Перенос 1:
1. - 10 склад 1
2. + 10 склад 2
Перенос 2:
3. -10 склад 2
4. +10 склад 1
При использовании сторнирования переносов проводки 2 и 3 будут отмаркированы, но это не избавляет от циклов.
Если я вручную дополнительно отмаркирую проводки 1 и 4, то в примере, который fed привел в своей статье, циклы возникать уже не будут.
В связи с этим вопрос – какие сложности может принести модификация, в рамках которой я допиляю функцию сторнирования перенеосов, так чтобы она автоматом маркировала проводки группы 1 и 4.

Нууу. Я так пробовал. Иногда - закрытие намертво зацикливается. У тебя ведь фактически мертвый цикл в графе образуется. И если по каким-то причинам система попытается сделать коррекцию чего-то в этом цикле - то себестоимость будет гоняться по кругу бесконечно...
То есть - по логике вещей коррекции быть не должно, но она иногда бывает. Я такое видел, но разбираться о причинах возникновения не было времени. Оказалось что проще цикл разомкнуть...

[Starling]

Цитата:

Сообщение от fed

Нууу. Я так пробовал. Иногда - закрытие намертво зацикливается. У тебя ведь фактически мертвый цикл в графе образуется. И если по каким-то причинам система попытается сделать коррекцию чего-то в этом цикле - то себестоимость будет гоняться по кругу бесконечно...
То есть - по логике вещей коррекции быть не должно, но она иногда бывает. Я такое видел, но разбираться о причинах возникновения не было времени. Оказалось что проще цикл разомкнуть...

Я как раз и пытаюсь добиться мертвого цикла, чтобы он дальше не пошел. А параметр "Максимальная пропускная способность" не разрывает цикл в данном случае?
Я так понимаю, коррекция может возникнуть только в случае если по исходному переносу в проводках по расходу и приходу себестоимости будут разными.

Единственный источник таких ситуаций, который приходит в голову, это округление.
В противном случае коррекции не будет, а следовательно и цикла.