|
![]() |
#1 |
Banned
|
Цитата:
- школьного курса английского в развитых странах хватает, чтобы общаться (пункт первый и решающий); - в Скандинавии и Швейцарии не дублируют фильмы; - датский похож на английский и немецкий, по грамматике где-то посередине. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Я с вами не соглашуть на счет школы, но в остальном Вы сами ответили на свой вопрос.
Цитата:
Сообщение от EVGL
![]() Ой, не знаю. Уборщикам везде платят плохо, а стоимость жизни в Дании высока. Разница в культуре и развитии рабсилы:
- школьного курса английского в развитых странах хватает, чтобы общаться (пункт первый и решающий); - в Скандинавии и Швейцарии не дублируют фильмы; - датский похож на английский и немецкий, по грамматике где-то посередине. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
![]() Ага, про датский не скажу, но например немного английского и чуть-чуть немецкого вполне хватает, чтобы понимать на 99% письменный шведский, минимально необходимый туристу (вывески, объявления, меню и т.п.). Кстати, это помогает и в Финляндии, так как финский язык принципиально другой, а шведский там второй государственный, поэтому например меню (часто) и надписи на упаковках продуктов (всегда) продублированы на шведском. Последний раз редактировалось Zabr; 13.06.2010 в 11:46. |
|
![]() |
#4 |
NavAx
|
Ну прям цитата из "моей борьбы" А.Гитлера. Голословное шовинистическое утверждение прямо противоречащее фактам. А факты таковы, что значительная часть постсоветских граждан в совершенстве владеет 2-3-мя языками. Просто это не языки "высших" народов, а "своковые" которые за иностранные не считаются. Ну действительно, что крутого если для человека родными являются азербайджанский, эстонский и совсем уж банальный русский? Славянские языки вообще за языки не считаются, т.к. для того чтобы начать общаться достаточно недели-двух.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
|
|