axdaily: Table inheritance

[fed]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Да не. Это ж не мы делали. А ребята из Редмонда. Так что хвастаться нечем.
А интересно лично мне, потому что мне фича нравится, но чувствую, что где-то есть подвох (не учитывая перформанс)

Меня удивила возможность помещать базовую таблицу на форму и на лету указывать тип создаваемой записи. Может это и полезно иногда, но почему-то мне странным кажется. Как-то я привык к тому что присутствует жёсткий джойн от одной листовой таблицы до корневой.
Кроме того - я не понял как там решили вопрос с тремя уровнями наследования. Вот скажем есть у меня таблица "Клиенты", потом "Стратегические клиенты", потом "Стратегические клиенты на поддержке". Могу я таблицу Клиенты на форму поместить ?
И если у меня два уровня наследования, меня система два раза спрашивать будет ?
Кроме того непонятно как синтаксически делается запрос по дочерней таблице. Должен ли я джойн к супер-таблице добавлять или синтаксически считается что дочерняя таблица содержит все поля родительской ? (И ядро это в join превращает).

Кроме того, интересно насколько данную фичу использовали при проектировании структур данных. А то интерфейсы поддержали еще в версии 3.0, поминится, а на практике они используются местах в 5-7...
P.S. Кстати надо бы уж тогда выработать какую-то терминологию для наследования таблиц, а то термины 'родительский' и 'дочерний' в реляционной терминологии уже используются, причем для отношений в нормальных формах, а не для наследования

[kashperuk]

Цитата:

Сообщение от fed

Меня удивила возможность помещать базовую таблицу на форму и на лету указывать тип создаваемой записи. Может это и полезно иногда, но почему-то мне странным кажется. Как-то я привык к тому что присутствует жёсткий джойн от одной листовой таблицы до корневой.
Кроме того - я не понял как там решили вопрос с тремя уровнями наследования. Вот скажем есть у меня таблица "Клиенты", потом "Стратегические клиенты", потом "Стратегические клиенты на поддержке". Могу я таблицу Клиенты на форму поместить ?
И если у меня два уровня наследования, меня система два раза спрашивать будет ?
Кроме того непонятно как синтаксически делается запрос по дочерней таблице. Должен ли я джойн к супер-таблице добавлять или синтаксически считается что дочерняя таблица содержит все поля родительской ? (И ядро это в join превращает).

Кроме того, интересно насколько данную фичу использовали при проектировании структур данных. А то интерфейсы поддержали еще в версии 3.0, поминится, а на практике они используются местах в 5-7...
P.S. Кстати надо бы уж тогда выработать какую-то терминологию для наследования таблиц, а то термины 'родительский' и 'дочерний' в реляционной терминологии уже используются, причем для отношений в нормальных формах, а не для наследования

У нас их называют Super type and sub type.
Да, будет спрашивать два раза, насколько я помню. Поэтому для products, где такая ситуация присутствует, сделали отдельный диалог кастомный.
Синтаксически все поля базовых таблиц доступны с дочерней в коде. Ядро потом само разберет, что приджойнить. Но и явно джойтить тоже можно, вроде без проблем.
Используется в довольно большом кол-ве новых (2012) таблиц.
Адреса, Party, Продукты, т.д.

[gigz]

не, два раза показываться не будет. в примере как раз такая иерархия (Product Variants (EcoResDistinctProductVariant) подтип Products (EcoResDistinctProduct)).

с запросами по дочерним таблицам все просто. никаких джойнов не нужно руками писать (ни на формах ни в коде) ядро само все сделает.