![]() |
#6 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от gl00mie
![]() По вашей логике, когда министр экономического развития обсуждает приватизацию Сбербанка и ВТБ, он имеет в виду, что нужно сугубо пополнить закрома Банка России - мало ли, на текущий ремонт здания или премии управленцев, а вовсе не для пополнения государственного бюджета. Потому что, следуя вашей логике, нельзя ведь просто так продать что-то, не принадлежащее государству, и изъять вырученные деньги в гос. бюджет.
Деятельность Банка России полностью регулируется законом о центральном банке. И вместо гипотез, о чем думают министры, можно найти этот закон и прочитать его. В нем четко написано, что Центральный банк - юридическое лицо, государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства. Поэтому приватизация Сбера лишь пополнит статью "Доходы" в годовом Отчете о финансовых результатах Банка России. В гос. бюджет Банк России должен перечислять лишь 90% прибыли. И то это было принято совсем не давно. До этого было 75%, а до этого вообще лишь 50%. Но кто ж будет в РФ в здравом уме перечислять в бюджет 90% всех своих доходов? Газпром? Или может РЖД? Про Роснано с рыжим чертом и писать не стоит. Например, за 2014 год доход Банка России составил 590 млрд руб, а прибыль около 150 млрд. Видимо, почти 450 млрд руб как раз и пошли "на текущий ремонт здания или премии управленцев". А в бюджет для сирых и убогих перечислили лишь около 100 млрд, или около 16-18%. |
|
Теги |
дегенеративное искусство |
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Клиент банк (Сбербанк) | 1 | |||
Общественная публикация о недобросоветных сотрудниках. Сбербанк всегда рядом? | 9 |
|