Оver-engineering - "зачем так сложно?"

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от skuull

...
Можете сформулировать критерий сложности? Потому что из ваших постов я понял его так: "Все что я не понимаю за 2 минуты - overengeneering". Людям пожилого возраста тяжело пользоваться мобильным телефоном, но это же не значит что мобильный телефон - overengeneering ?

В английском языке есть поговорка "дай человеку достаточно длинную верёвку и он на ней повесится" как аналог "дай дураку богу молиться он себе и лоб расшибет".

Сверхсложность и перебор это не про то что дикарю сложно понять как работает велосипед, а когда усложнение велосипеда происходит только из желания механиков его улучшить.
Чем больше передач - тем круче, чем меньше болтов - тем лучше.
В то время как самому велосипедисту надо дешевле, проще, надёжнее.

То есть эта верёвка она должна использоваться только и ради реальных целей вне программизма.
Если программист замкнут на поиграть с веревкой то он на ней повесится.
ООП и банда четырёх сыграли дурную службу являясь той самой длинной веревкой.

Критерии сложности такие же как и в механической инженерии.
Принцип KISS. Простота как условие популярности и выживания.

Привлекательность для реального мира ещё конечно.
Но в нем всегда привлекательно то что просто и элегантно.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

В английском языке есть поговорка...

Понесло-понесло...

Желающим поговорить об Оver-engineering вообще,
предлагаю переместиться в курилку
Оver-engineering - "зачем так сложно?" - Мортира Карл

Здесь обсуждение в разделе DAX:Программирование
Здесь давайте останемся к контексте аксапты.

Есть еще что сказать про Оver-engineering в Аксапте?

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Есть еще что сказать про Оver-engineering в Аксапте?

Справедливо.

К примеру. Зачем был сделан рефакторинг FormLetter* фрэймворка ?
Почему - это но понятно, но ЗАЧЕМ??

Что именно стало легче, быстрее, проще?

В чем польза для быстродействия, надежности, функциональности и прочего от того что шестеренки стали мельче?

https://technet.microsoft.com/en-us/.../hh272871.aspx

[skuull]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

К примеру. Зачем был сделан рефакторинг FormLetter* фрэймворка ?
Почему - это но понятно, но ЗАЧЕМ??

Есть внутренний документик в МС в котором написано: зачем, что плохо в старом, как новое хорошо и т.д. и т.п. В основном производительность и дублирование кода. За подробностями надо спрашивать людей имеющих к нему непосредственный доступ.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от skuull

Есть внутренний документик в МС в котором написано: зачем, что плохо в старом, как новое хорошо и т.д. и т.п. В основном производительность и дублирование кода. За подробностями надо спрашивать людей имеющих к нему непосредственный доступ.

о! а можешь название сказать? или прислать mazzy@mazzy.ru.
я попробую узнать можно ли выложить этот документик?

[ALES]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Есть еще что сказать про Оver-engineering в Аксапте?

Замечательный "новый поиск" в литспейджах, который никак из них убрать никаким "программизмом" теперь невозможно
Чудесные "новые связи", которые никто в МС "не захотел" по кнопочке "выбор" в диалогах "оценить" с точки зрения пользователей (конечно они будут по внутренним номерам записей в таблицах, что-то себе отфильтровать)
Волшебная "нормализация" справочника номенклатур, которая совсем "чуть чуть" не упирается в собственные рекомендации по "превышен размер буфера"
"Структура импорта и экспорта данных" ... тут лучше промолчу
"Контроль доступа" ... тут три раза промолчу

[TasmanianDevil]

Цитата:

Сообщение от ALES

Чудесные "новые связи", которые никто в МС "не захотел" по кнопочке "выбор" в диалогах "оценить" с точки зрения пользователей (конечно они будут по внутренним номерам записей в таблицах, что-то себе отфильтровать)

При наличии привязки фильтруемого поля к EDT, унаследованному от RecId и ссылающемуся на определенную таблицу, кто запрещает переопределить tooltipField() для поля значения ограничения в целях расшифровки (по значениям группы полей autolookup или autoindentification в целевой таблице) выбранных значений ограничения?

P.S. В скрине родной production на 2009-й, но там та же "петрушка" - расшифровка выбранных значений ограничения по RecID-образным ссылкам.

[ALES]

Цитата:

Сообщение от TasmanianDevil

кто запрещает переопределить ...в целях расшифровки

да да очередной "программизм"
Пользователь не хочет ничего "расшифровывать", пользователь хочет сразу видеть понятную ему информацию и не "протыкивать мышкой" выполненные "от безысходности" костыли из-за не вооруженным взглядом видной халтуры вендора в этой части
+ ожидаемая риторика на тему "за чей счет банкет" по переопределению для расшифровки по всей системе..

[TasmanianDevil]

Цитата:

Сообщение от ALES

да да очередной "программизм"
Пользователь не хочет ничего "расшифровывать", пользователь хочет сразу видеть понятную ему информацию

Перевязать контрол значения ограничения на Edit-метод, работающий с полем значения ограничения и возвращающий то, что потребно мятущейся пользовательской душонке, но сохраняющий то, что потребно системе.
Вдогонку для ограничений по полям-ссылкам с RecId'шными EDT одну динамическую лукап-форму возможностью множественного выбора (в нее при запуске передавать хранимое значение ограничения для первичной инициализации пометок уже выбранного).

И вот, о чудо, стандартный диалог редактирования запроса уже и так страшен и отвратителен для пользователя. И баба с возу, и волки сыты