![]() |
#11 |
Участник
|
Цитата:
но ты совершенно правильно заметил, что только у "построенного с помощью SysOperation". а у остальных, по твоему мнению, нет такой возможности. в результате у разработчика не один "плохой" набор RunBase а два совершенно разных. в результате нужно не только знать оба, но и знать как заставить их работать совместно. с появлением SysOperation и без рефакторинга старого кода сложность не уменьшилась. а возможные преимущества от SysOperatin не перекрывают недостатков от появившейся сложности. и так во многих местах аксапты за редким исключением типа (subledger, dimension). вводятся новые инструменты-фреймворки. пусть они все замечательные. но старые то не выводятся. |
|
Теги |
sysoperation framework |
|
|