![]() |
#10 |
Участник
|
Цитата:
Соответственно примерно по таким же законам надо работать. Какой документ лучше, вот такой? Цитата:
Цитата:
У этих животных хвосты длинные
Если надо поддерживать всех животных (допустим добавить, что хвост покрыт шерстью), то изменение требует анализа всех вариантов. Если нас волнует только кенгуру нам проще найти поиском ее и уточнить какой хвост у него. Могут быть промежуточные варианты - например нас волнуют все, кроме кенгуру. Так же и фреймворки - например SysOperation эквивалентен разделу в начале документа, где написано: - бывают операции - у операций бывают параметры - если не сказано обратного, то надо : - загрузить параметры из SYsLastValue - спросить параметры согласно типам - сохранить их в SysLastValue - выполнить операцию Далее для конкретной операции описываются параметры (DataContract) и что она делается. Диалог, сохранение и восстановление уже описаны и не надо повторять. Не надо уточнять как работать с разными версиями (там хранится по именам). Если хочется, особенного, можно описать это или атрибутами или кодом в UI Builder. Описанные параметры и операцию можно использовать из других частей документа без дополнительных описаний. RunBase эквивалентен фразе в начале документа: "Есть операции, которые могут показывать диалог и запускаться. Как связаны "показать диалог" и "запуститься" я не знаю, так же операция может сохранить состояние и восстановить ее, как именно - лично дело каждой операции" То есть надо каждый раз повторять: метод main, диалог (создания и получения), сохранение и восстановление и работу с версиями (все же аккуратно поддерживают восстановление из старых версий в unpack, да?). Я вот конкретно иногда забывал добавить строчку в getFromDialog или копировал но не правил и от этого были ошибки. P.S. Это тут было? https://www.youtube.com/watch?v=GRr4xeMn1uU |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: ta_and (4). |
Теги |
sysoperation framework |
|
|