ERP - о наболевшем

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Забавная статья. Какие конкретно ERP-системы изучал автор? Зарплату кто-то там считает в офисе компании "1С"? Вода на воде. Это не для научной деятельности ли написано?

Сергей Ануфриевич Дзюба
доктор экономических наук, профессор
45 научных публикаций, 2 монографии.
http://www.istu.edu/structure/56/431...ey_anufrievich

Если бы было написано с целью продажи чего-бы то ни было то было бы лучше?

Первый закон кибернетики отвергающий концепцию ERP - вообще формула, а не статистика успешных отзывов руководителей предприятий. Но почему то формуле веры больше

[DAX.Company]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Сергей Ануфриевич Дзюба
доктор экономических наук, профессор
45 научных публикаций, 2 монографии.
http://www.istu.edu/structure/56/431...ey_anufrievich

Прекрасно. Верить теоретику. Но не практикам

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от DAX.Company

Прекрасно. Верить теоретику. Но не практикам

Верить надо своим глазам. И не важно кто говорит что король голый.
Даже если это несмышленный ребенок. Потому как практики шьют одежду для короля.

А почему я попробую в соседней кибернетике сказать. Пока меня еще не забанили с моей алтернативностью Но мне действительно интересно.

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Сергей Ануфриевич Дзюба
доктор экономических наук, профессор
45 научных публикаций, 2 монографии.

Не знаю, что там за научные монографии и публикации в области экономики... а обсуждаемая статья, скорее из журналистики (типа желтой прессы). Это что за аргумент?
Excel не так уж и плох! Он очень хорош и год от года все лучше и лучше.
... это чисто анекдот: '...армяне лучше, чем грузины! Чем-чем лучше? ... ЧЕМ ГРУЗИНЫ!'

А решение проблем компании может быть не в использовании ERP&Excel?! Возможно, управляющего директора надо менять или 'начальника транспортного цеха', или наоборот персонал нанимать и офисы в регионах открывать... менять оборудование или расширять ассортимент... увеличивать производительность и тд...
Совершенно нет никаких критериев под выбор инструментов для решения задачи или достижения цели, потому что нет в статье ни задач, ни целей. Нет даже намека на такую постановку вопроса!

Аргумент 'дешевле', вообще ни о чем. Например, можно потратить рубль и ничего с него не получить, а можно вложить 100р и вернуть с этого 1000р. Такой постановки вопроса там тоже нет и аргументации под это нет. НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ - будет на 100% дешевле, чем осваивать ёксель и прочее.
Поэтому полагаю, слабовато вышло у 'доктора и профессора'))))

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от Pavel

...
Поэтому полагаю, слабовато вышло у 'доктора и профессора'))))

Я сам не ожидал, но когда начал искать про первый закон кибернетики в связи с ERP
то обнаружил достаточно много исследований и книг на эту тему на английском языке.

Вот здесь я постарался изложить как можно проще.
ERP и 1й закон кибернетики

Концепция и идеология ERP была обречена с самого начала и ее конец уже наступил.
Причем понятно это на стало на Западе еще несколько лет назад. Причем это уже принятая умами мысль, а не вброс идеи. То есть это не бред сумашедшего доктора, а как бы общепринятая уже (анти)концепция.

По сути еще в 2013 году Gartner говорит о "Postmodern ERP" что ERP уже не является так как концепция "which are more loosely coupled and can be easily exchanged if needed."
The Rise of the Postmodern ERP and Enterprise Applications World
https://www.gartner.com/doc/2633315/...postmodern-erp

Вот эта книга еще интересна
Behavioral Operations in Planning and Scheduling

https://books.google.co.uk/books?id=...page&q&f=false