|
![]() |
#1 |
Banned
|
Цитата:
Проблема отрасли в том что по сути не видно научной базы и принципов, на фундаментальные законы кладут болты каждый раз с новой резьбой, скоро из этих болтов памятник получится. Понимание Закона необходимого разнообразия в ERP имеет практический смысл. Который говорит что либо пациент связан и зафиксирован либо у санитара полная свобода действий. Среднего не дано. То есть концепция ограниченного программирования не жизнеспособна в принципе. Отсек либо задраен от воды либо полностью открыт для людей. Если приоткрыт - то затопит или не пройти. В этом и есть Закон необходимого разнообразия как необходимость системы отвечать требуемым изменениям. Считаете иначе? |
|
![]() |
#2 |
SAP
|
Считаю. В такой постановке, проблема выглядит надуманной... те есть противоречия, есть проблемы, есть какая-то движуха вокруг всего этого... есть попытки формировать будущее (для отрасли, для компаний, для систем, для моделей бизнеса... в конце-концов для специалистов). Однако, НЕТ никакого 'конца света', вытекающего из 1-го закона Кибернетики. Извините, полагаю так.
|
|
![]() |
#3 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
![]() Считаю. В такой постановке, проблема выглядит надуманной... те есть противоречия, есть проблемы, есть какая-то движуха вокруг всего этого... есть попытки формировать будущее (для отрасли, для компаний, для систем, для моделей бизнеса... в конце-концов для специалистов). Однако, НЕТ никакого 'конца света', вытекающего из 1-го закона Кибернетики. Извините, полагаю так.
Просто мы начали подразумевать под ERP не централизованное приложение с единой базой данных, а то что раньше называли "зоопарком". Gartner в свое время обозначил что такое ERP, а спустя 25 лет сказал что противоположность ERP это тоже ERP, просто post-ERP. И нет проблем. Так ![]() Реальная проблема в том что возможности адаптации не могут быть частичными, она должна быть или полностью запрещена или полностью разрешена. Понятно что не о косметических изменениях идет речь. Системы полуоткрытые или полузакрытые - изначально обречены. В силу 1-й закона Кибернетики. И это профессионально интересно. |
|
![]() |
#4 |
SAP
|
Возможно, 'проблемы&противоречия' и есть ТОТ САМЫЙ движущий фактор для эволюционирования и совершенствования (а не повод для похорон)?
|
|
![]() |
#5 |
Banned
|
Цитата:
Была неизменная концепция ERP вошедшая в моду и сейчас она выходит из моды, опять таки в неизменном виде. Самые что ни на есть похороны ERP. И причина ухода - 1й Закон Кибернетики. |
|
![]() |
#6 |
SAP
|
Допустим... а кроме ваших умозаключений, что-то еще свидетельствует объективно о данном печальном факте. Если нет, то стало быть вы - МЕССИЯ)))
|
|
![]() |
#7 |
Banned
|
Цитата:
Уход от монолитных ERP что есть уход от ERP. http://www.gartner.com/it-glossary/postmodern-erp Примерно со следующим выводом Цитата:
According to Gartner's definition of the postmodern ERP strategy, legacy, monolithic and highly customized ERP suites, in which all parts are heavily reliant on each other, should sooner or later be replaced by a mixture of both cloud-based and on-premises applications, which are more loosely coupled and can be easily exchanged if needed.
https://www.gartner.com/doc/3171517/...breed-approach И да моя миссионерская миссия в том чтобы сказать что ERP как продукт это уже неживой зомби, на замену пришла стратегия ERP. А это как бы маленький такой нюанс. P.S. Хотя да, с идеологией ERP ничего не случилось. Она просто поменялась ![]() Последний раз редактировалось ax_mct; 02.10.2017 в 19:14. Причина: PS |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: apanko (4). |