|
![]() |
#1 |
Участник
|
Взгдяд очень простой - стратегия и тотальная некомпетентность.
Стратегия проста: * Облака (vendor lock, что бы клиент не убежал) * Подписка (1 доллар в подписке считается рынком как 7) * SaaS (как 20!!) * Сокражение партнерской сети и прямые продажи - а зачем им 30-50% платить когда по "классическим" продкутам партнерам хватает нескольких процентов? Что там партнеры эти делают? Они же вместо лицензий продают свои работы и нас обкрадывают! Тотальная некомпетентность выражается в отсутствии аритекторов, которые понимают базовые принципы системы. Сооветсвенно, когда люди не понимают систему, они нанимают других архитекторов которые ломают ГК и сваливают на другой проект - им все равно что ломать, ДАКС или скайп. Ну и принцип "золотого молотка" - эту систему писали динозавры, "она не такая" и мы сейчас все перепишем на новых модных технологиях. А наскучит - перейдем на другой проект. Спасибо, теперь у меня новая подпись. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: trud (2). |
![]() |
#2 |
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от Удвой Покуров
![]() Взгдяд очень простой - стратегия и тотальная некомпетентность.
Стратегия проста: * Облака (vendor lock, что бы клиент не убежал) * Подписка (1 доллар в подписке считается рынком как 7) * SaaS (как 20!!) * Сокражение партнерской сети и прямые продажи - а зачем им 30-50% платить когда по "классическим" продкутам партнерам хватает нескольких процентов? Что там партнеры эти делают? Они же вместо лицензий продают свои работы и нас обкрадывают! |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Мягко говоря это не так про некомпетентность.
Меня интересует техническая сторона. Облака кстати удобная вещь. Вы не внимательно читали. Сатья - противник такого подхода так, как сам был довольно серьезным программером. И OneVerson как раз результат его переосмысления. И как раз переход к эволюционному процессу и привел к появлению feature management and co Последний раз редактировалось axm2017; 21.07.2021 в 15:46. |
|