AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Функционал
NAV
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 12.03.2009, 17:36   #1  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от ollu Посмотреть сообщение
Вопрос скорее к профессиональным пользователям Акзапты: при выборе нового ЕRP решения, возник вопрос о возможностях системы в предоставлении аналитической информации. Продавцы (внедренцы) в один голос твердят, что есть ВСЁ, но меня интересует ЧЕГО НЕТ. Может кто-то сталкивался с тем, что нельзя сделать или можно, но с огромными затратами времени на копирование ЕКСЕЛей, ручной поиск и "склеивание" и т.д.
ВСЕ - нехорошее слово.
Как только появляется слово ВСЕ - жди логической ошибки.

ВСЕГО в аксапте конечно же нет.
но анализировать то, что введено можно. и даже с удобствами.

из того, что сделать можно, но с огромными затратами, можно отметить анализ по таблицам, связь между записыми которых n:n. Например, LedgerTrans, TaxTrans, BankTrans, CustTrans, VendTrans и, конечно же, InventTrans связаны неоднозначным отношением n:n. И если не предпринимать специальных мер, то связывать записи между этими таблицами - сущий гемор. Т.е. запрос "дайте оборотку по 62 счету в разрезе клиентов" реализуется непросто, если заранее не предпринять предупредительных мер по ограничению аксаптовского функционала (хотя бы потому, что проводки по клиенту могут пойти и на 76).

Но зато запрос "дайте оборотку в разрезе любимых клиентов" делается на ура.
или запрос "дайте анализ какие клиенты какой товар купили" тоже реализуется быстро.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 12.03.2009, 20:11   #2  
greenfin is offline
greenfin
Участник
 
19 / 12 (1) ++
Регистрация: 12.03.2009
Адрес: Ижевск
[QUOTE=mazzy;192797]
Muzzy, неверное замечание в части: "запрос "дайте оборотку по 62 счету в разрезе клиентов" реализуется непросто, если заранее не предпринять предупредительных мер по ограничению аксаптовского функционала (хотя бы потому, что проводки по клиенту могут пойти и на 76)."

А как же профиль разноски, в котором задается синтетический счет для учета задолженности по клиенту. Не доработка профиля разноски - отсутствие периодичности. Хотя решается плодением новых профилей разноски в случае изменения синтетического счета в будущем.

А в части недостатков по аналитике, (имею ввиду финансовую аналитику, Dimension), несколькими предложениями:
-нет возможности указания разных аналитик (для дебета и кредита) в одной проводке;
-финансовые аналитики, предлагаемые в стандартном функционале НИКАК не вяжутся с аналитикой синтетического счета, которую хотят видеть бухгалтера РФ.
Данную аналитику можно пользовать только в управленческом учете.
Получать информацию (действительно необходимую) в разрезе аналитик, используя таблицу "Ledgertrans" и не заставляя при этом пользователя дублировать её ввод - без доработки не обойтись.
Старый 12.03.2009, 21:13   #3  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от greenfin Посмотреть сообщение
А как же профиль разноски, в котором задается синтетический счет для учета задолженности по клиенту. Не доработка профиля разноски - отсутствие периодичности. Хотя решается плодением новых профилей разноски в случае изменения синтетического счета в будущем.
я про это и говорю - сначала думать надо.

Цитата:
Сообщение от greenfin Посмотреть сообщение
А в части недостатков по аналитике, (имею ввиду финансовую аналитику, Dimension), несколькими предложениями:
-нет возможности указания разных аналитик (для дебета и кредита) в одной проводке;
FAQ: используйте многострочную проводку

Цитата:
Сообщение от greenfin Посмотреть сообщение
-финансовые аналитики, предлагаемые в стандартном функционале НИКАК не вяжутся с аналитикой синтетического счета, которую хотят видеть бухгалтера РФ.
Потому что бухгалтера просят у вас "субконто", а финансовая аналитика - похожа на "разделитель учета". FAQ и в поиск. обсуждалось раз 20.

Цитата:
Сообщение от greenfin Посмотреть сообщение
Данную аналитику можно пользовать только в управленческом учете.
Конечно же нет.

Цитата:
Сообщение от greenfin Посмотреть сообщение
Получать информацию (действительно необходимую) в разрезе аналитик, используя таблицу "Ledgertrans" и не заставляя при этом пользователя дублировать её ввод - без доработки не обойтись.
конечно же обойтись. только не надо из фин.аналитики делать "субконто".
воспринимайте ledgertrans как проводки по синтетическому плану счетов (но с разделителями учета), а аналитическую информацию берите из модулей-регистров. (В предыдущем предложении использовалась 1Совская терминология). Только учитывайте, что связи между ledgerTrans и прочими могут быть как многие-ко-многим при некоторых допущениях, учитывайте и настраивайте допущения. (В этом предложении использовалась Аксаптовская терминология). В общем, сначала думать надо.

Опять же: в FAQ и в поиск. Обсуждалось тыщу раз.

И наконец,
Цитата:
Сообщение от greenfin Посмотреть сообщение
А в части недостатков по аналитике...
greenfin, вы исходный вопрос читали? "Чего не хватает из аналитической информации?"
Вы разницу между "аналитикой" и "аналитической информацией" понимаете?


В сторону: как же задолбали 1Сники, которые делают свою 1С из любой программы. И ведь сам таким был. Невыносимо...
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 13.03.2009, 06:37   #4  
TasmanianDevil is offline
TasmanianDevil
Мрачный тип
Аватар для TasmanianDevil
Злыдни
 
887 / 389 (14) ++++++
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Томск
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
FAQ: используйте многострочную проводку
В журналах ОС и складских журналах ?
__________________
Мы летаем, кружимся, нагоняем ужасы ...
Старый 13.03.2009, 10:08   #5  
greenfin is offline
greenfin
Участник
 
19 / 12 (1) ++
Регистрация: 12.03.2009
Адрес: Ижевск
Mazzy: "вы исходный вопрос читали? "Чего не хватает из аналитической информации?"
Вы разницу между "аналитикой" и "аналитической информацией" понимаете?"

Что бы получать аналитическую информацию для этого в базе должна быть информация о хоз.операциях с детализацией не меньше чем это требуется для выполнения АХД и принятия решений. В своем сообщении рассматривал только «кусок» в части отражения на синтетических счетах («LedgerTrans»).

Mazzy:"конечно же обойтись. только не надо из фин.аналитики делать "субконто".
воспринимайте ledgertrans как проводки по синтетическому плану счетов (но с разделителями учета), а аналитическую информацию берите из модулей-регистров. (В предыдущем предложении использовалась 1Совская терминология). Только учитывайте, что связи между ledgerTrans и прочими могут быть как многие-ко-многим при некоторых допущениях, учитывайте и настраивайте допущения. (В этом предложении использовалась Аксаптовская терминология). В общем, сначала думать надо."

Из Dimension никто не делает субконто. В ledgertrans не хватает аналитики, используемой конкретным синт.счетом. А для получения информации с учетом аналитики используемой счетом предлагаете джойнить таблицы, содержащие данную информацию. Согласен, но только если база не больших размеров. А если в базе делается запись только в одном InventTrans за месяц примерно 1,5 – 2 млн.строк (учел только в финн.статусе), тогда отчет в on-line режиме «не дождаться». Для закрытых периодов используем хранилище по сгруппированным аналитическим срезам.

Mazzy:"используйте многострочную проводку..."

Это не удобно и времени занимает больше, нежели если была бы возмжность раздельного ввода. На другие недостатки указали уже другие участники.
Старый 13.03.2009, 13:08   #6  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от TasmanianDevil Посмотреть сообщение
В журналах ОС и складских журналах ?
блин, исходный ответ читали? "-нет возможности указания разных аналитик (для дебета и кредита) в одной проводке;"
Где дебет и кредит в одной проводке в журналах ОС и складских журналах?


Цитата:
Сообщение от greenfin Посмотреть сообщение
Что бы получать аналитическую информацию для этого в базе должна быть информация о хоз.операциях с детализацией не меньше чем это требуется для выполнения АХД и принятия решений. В своем сообщении рассматривал только «кусок» в части отражения на синтетических счетах («LedgerTrans»).
сов.верно.
...и эта информация не обязательно должна находтится в финансовой аналитике.


Цитата:
Сообщение от greenfin Посмотреть сообщение
В ledgertrans не хватает аналитики, используемой конкретным синт.счетом.
купите и включите больше.

Цитата:
Сообщение от greenfin Посмотреть сообщение
Это не удобно и времени занимает больше, нежели если была бы возмжность раздельного ввода.
Вот как? А здесь вы говорили, что "невозможно".
Теперь уже "неудобно"... Читайте мануалы дальше.

Цитата:
Сообщение от greenfin Посмотреть сообщение
На другие недостатки указали уже другие участники.
Я правильно понимаю, что ссылок и цитат вы приводить категорически не будете?

Цитата:
Сообщение от greenfin Посмотреть сообщение
А для получения информации с учетом аналитики используемой счетом предлагаете джойнить таблицы, содержащие данную информацию. Согласен, но только если база не больших размеров. А если в базе делается запись только в одном InventTrans за месяц примерно 1,5 – 2 млн.строк (учел только в финн.статусе), тогда отчет в on-line режиме «не дождаться». Для закрытых периодов используем хранилище по сгруппированным аналитическим срезам.
Вы точно помните тему ветки?
Тема "Чего не хватает для аналитической информации?"
С чего сейчас возник оффтопик "отчет в on-line режиме"?
Ок. Я пас, пожалуй.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Теги
аналитика

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Для чего нужна оценка Проект НЗП в модуле проекты? MultiMan DAX: Прочие вопросы 1 31.07.2008 12:52
Каких прав не хватает? NNB DAX: Администрирование 3 27.06.2008 11:19
Хочу перейти на аксапту, посоветуйте с чего начать? Дедушка DAX: Прочие вопросы 4 04.04.2008 22:34
Вопрос: Для чего служит скрещивание поставщика с клиентом!? Хемуль DAX: Функционал 4 30.04.2004 19:05
Никак не могу вьехать, для чего нужны тип счета и тип разноски maloy DAX: Функционал 5 28.03.2004 17:18
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 02:33.