|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от kuntashov
![]() ...Ни Вы, ни журналисты не удосужились почитать контракт, или посчитали это не существенным, но достаточно было заглянуть хотя бы в часть "Протокол соглашения о контрактной цене" (стр. 59), в которой черным по белому перечислены кратко работы с указанием оценки трудозатрат.
Если бы Вы это сделали, то увидели бы, что: 1. предпроект и адаптация = 100 чел/дней (это вы увидели)... 100 дней (кстати, календарных) - это не 100чел/дней ![]() Последний раз редактировалось pm-erp; 18.06.2010 в 13:32. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Но так или иначе, трактовка содержания документа несколько провокационная, потому как толкает в первую очередь на мысль, что цена нереально завышена, а судя по одной из возможных трактовок контракта, не цена завышена, а календарный срок занижен (трудозатраты же, на мой взгляд, выглядят вполне адекватными).
__________________
С уважением, Александр Кунташов |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Если вы подумаете еще раз, то обнаружите, что ваша формулировка гораздо более провокационная.
|
|