AX2012. Цель атрибутов в расширении наследования классов

[dech]

Цитата:

Сообщение от ta_and

Приведите пример прикладного класса, которому не нужен ни один параметр?

Вспомогательные классы проверки условий и утверждений

Цитата:

Сообщение от ta_and

Некорректный пример.

Да нет, пример самый подходящий. Что я вижу, исходя из нашего разговора? С одной стороны вы хотите обязать new() принимать параметр и считаете это золотым стандартом (которого, кстати не придерживается M$). С другой стороны вы хотите сделать применение Args стандартом де-факто. Т.е. идеальный вариант для вас, это

void new(Args _args)

Это, конечно, хорошо в какой-то мере и даже где-то в стандарте мелькает, но опять же повторюсь:

Цитата:

Сообщение от dech

Аргс - не панацея. Если классу нужен SalesLines и только он, то зачем городить инициализацию через аргс?

К примеру, если вы используете класс Map, то не будете же вы аргс заполнять?

Да и что будет, если так делать, как вы хотите? Представляете сколько параметров передается из метода в метод повсюду? Если все это стандартизовать, то боюсь, что от огромного количества экземпляров данного класса AOS-ы начнут дико свапить на диск, а пользователи сожгут вас на костре.